Discussion utilisateur:Codelyokott
Page de Discution de Codelyokott[modifier le code]
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Codelyokott !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 429 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Tu peux mettre ce que tu veux sur ta page, il est surtout utile de signaler ses centres d'intérêt. Si tu as du temps, va voir les pages des uns et des autres et promènes toi sur le bistro pour te faire une idée Bienvenue Rosier 2 février 2007 à 21:43 (CET)
Copyvio[modifier le code]
J'avais googlelisé des fragments de phrase. J'en ai trouvé sur des forums, j'ai donc préfèré réécrire. C'est pas plus mal comme ça, le ton n'était pas vraiment "neutre". Bourbaki 3 février 2007 à 19:27 (CET)
Réponse[modifier le code]
Ok pas de problème !
Précognition[modifier le code]
C'est le terme technique pour le fait de réellement voir l'avenir (anticipation signifie qu'on imagine, pas qu'on voit réellement l'avenir). Il n'est pas utilisé dans la série parce que trop savant pour les jeunes fans. Bourbaki 4 février 2007 à 12:35 (CET)
Réponse[modifier le code]
OK Merci !
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 février 2007 à 05:39 (CET)
Analyse du 12 février 2007[modifier le code]
- Takeshi's Castle était
- un article non catégorisé
Touche pas à l'article Code Lyoko sans réfléchir[modifier le code]
Préquelle est la francisation retenue, selon une règle qui ici est plus importante que le terme employé sur les forums de fans. Et le jeu vidéo amateur ne sera pas en lien externe: il est bourré de fautes d'orthographe et n'a aucune licence. Bourbaki 1 mai 2007 à 14:34 (CEST)
_____
Et les liens sur la DMOZ (les blogs à 2 balles) sont aussi bourrés de fautes, pris dans son propre piège
BU[modifier le code]
Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes. Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes (la seule différence entre les versions), ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire ;-) - Shaddam 5 19 octobre 2007 à 11:59 (CEST)
L'article Odd Della Robia est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Odd Della Robia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Odd Della Robia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |